Защото въпросният "господин" не ми допусна последния отговор в блога си ще му отговоря тук:Моля,да покаже снимки на Сандански с младотурски офицери,тъй като прадядо му е участвал в младотурската революция и рамо до рамо с турски офицери се е бил срущу султана.Първичното мислене е зло когото се опитва да прави генерални и мащабни изводи-да сравнява Сандански с Левски и Ботев.Знаем какво е направил Левски за България,Какво е направил Ботев,най-вече с поезията си-а Сандански-той е регионален водач -серски рев.окръг ,подчинен на ЦК на ВМРО и никога не е заемал централно място а просто е изпълнявал инструкцийте на ВМРО.Нито е създател нито водач на ВМРО,нещо повече той започва братоубийствата във ВМРО и изпраща убиеца на Гарванов и Сарафов-водачи на дясното-тясно национално крило на ВМРО.Сандански се опитва да съчетае националната със социалната борба но не успява,защото нито народа още по малко младотурците,гърците и сърбите са над шовинизма си.Той е българин с леви убеждения каквото е и обкръжението му и противопоставянето на Сандански срещу останалите рев.окръзи в Македония
е факт,когато Сандански основава федеративна партия след младотурския преврат,а останалите окръзи-БЪЛГ.конституционни клубове....Затова всеки да си знае мястото -Сандански е от ранга на Х.Димитър,кап.Петко войвода...но никога не се е издигнал повече.Така че,поклон пред неговия патриотизъм но той си остава орела на Пирин не на Македония защото се е ограничил с един район няма сила и ум да ръководи цялата вътр.организация-с ятаган и куршум не става трябва и разум-но този разум липсва и на неговия наследник -патриот,който не прави разлика между държава и народ,политика и морал,да не говорим,че до религиозния разум няма никаква надежда да достигне някога...Най-много да обезглави някой глупаци като мен,които се опитват да го вразумят-но разбира ли свиня от....
Който оплюва без да познава личността от извора прави най-големия грях на живота си.
А още по-мъдрите люде казват, че за мъртвите или добро или нищо. Българската държава е длъжник на Яне Сандански заради противоречивите оченки, които се допускат с такава лекота, както такъв длъжник е и българската историография. Българската държава е длъжник на всички свои герои и синове, които не намират нужната слетлина в оценката за техния живот и дело - онази светлина, която поставя зрителя не в заблуда и почтенното осмисляне на абсолютната истина, която има право да бъде осмисляна.