Три часа продължиха споровете в адм.съд-Варна относно механизма на разпределение на държавната субсидия за читалищата в община Варна на бр.-29.И то защото съдията не бе "разучила" въпроса и нямаше становище или се правеше на "незнаеща".Самодейците присъствали на спора бяха 15 срещу един-наречен от тях подигравателно "господин Ясна поляна". Особенно "компетентни" и агресивни бяха представляващите читалище "Хр. Ботев" и читалището в Аспарухово.Ботевеца псуваше " господин Ясна поляна" като циганин и самоволно излезе от залата тръшвайки вратата.Съдията не реагира.Нейното внимание бе обзето как да защити 28 те читалища от законните искания на читалището с представляващ " господин Ясна поляна".Особенно яростно защитаваше незаконното читалище с име "Сабахатин Али", като въпреки доказателствата удолетворяваще всяко тяхно незаконно искане против "Ясна поляна".Когато вече не можеше да прави това, то незаконно представляващия това читалище представи нов документ-решение на Варн. окр. съд че то вече се нарича "Възраждане" и е законно регистрирано като правоприемник по същото рег. дело на " Сабахатин Али" във ВОС."Господин Ясна поляна" реагира на това с думите, че не може да си законен правоприемник на незаконно читалище.Но съдията отхвърли и това.И вместо да даде ход на съд. дело по същество тя изисква всички документи свързани с читалище Ясна поляна от Министерството на културата и Община Варна-това бе искане на "Сабахатин Али",поновому-"Възраждане" подкрепено от останалите варненски читалища.На протеста на " господин Ясна поляна", че това искане касае целесъобразността а не законосъобразността на предмета на съд. спор-Протоколно решение на варненската комисия по чл.23, ал. 1 от ЗНЧ то съдията отхвърли протеста без да изрази мотивите си, въпреки настояването на "господин Ясна поляна" зад който, представляващия читалище "Хр. Ботев" още ненапуснал самоволно залата тихо псуваше и се подиграваше  с " господин Ясна поляна" с думите -"Къде ти е жълтата книжка"Тези всички бяха убедени, че субсидии им се полагат и няма нужда от критерии и тяхна защита-те са абонирани до гроб за държавните субсидии а не всяка година да си ги защитят пред комисията.Разбира се съдията яростно ги защитаваще и въпреки ЗНЧ, въпреки представените указания от Министерството на културата не искаше да чуе ЗАКОННОТО СТАНОВИЩЕ на "г-н Ясна поляна".И каква стана вместо да разследва незаконното протоколно решение от 12.02.2016г. съдията разследва ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ-читалище Ясна поляна-Варна.Тогава този жалбоподател изисква това което искат за него да се изисква за всичките 29бр. читалища в община Варна.Или да си отеглят незаконните но узаконени от субективния съдия искания.Не вярвам това да стане-поскоро борбата между старото и статуквото и новото и законното ще продължи с още по голямо ожесточение докато " господин Ясна поляна" бъде пребит или не издържи и доброволно постъпи на лечение във варненската психиатрия с диагноза -"носител на общочовешкия морал и разум"

Толстой срещу образованите. Който не е учил, той знае.