Прочетен: 837 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 07.09.2015 15:42
ГЛАВА СИ ДАВАМ
ПОСТТА НЕ СДАВАМ.
ПОРУТЕНА СГРАДА НЕ ДАВАМ
НА ЧУЖДИ, НЕ НАШИ
ПО ИНТЕРЕСИ ДРУГАРИ,
КОИТО ПИШАТ-
БОГАТСТВОТО НЕ Е БЛАГО
И ДА СЕ ОТКАЖЕМ
ОТ СВЕТСКИТЕ ЖЕЛАНИЯ
ЗА ДА ИМА ЗА ВСИЧКИ.
ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
№____
гр. Варна,_______2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският административен съд, V-ти състав, в открито заседание на втори септември две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател
Като разгледа докладваното от съдията адм.дело N 989 по описа на Административен съд Варна за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.176 от АПК.
Образувано е по молба от Народно Читалище «Ясна поляна - 2014» гр. Варна, представлявано от Й.Д.Й. за допълване на решение № 1571/09.07.2015т. по адм. дело № 989/15 по описа на Административен съд гр. Варна, V състав. Искането е да бъде допълнен съдебния акт със задължителни указания до Общински съвет – Варна да вземе проекто решение за 10 годишно безвъзмездно ползване от НЧ „Ясна поляна- 2014“ на една от трите сгради – на ул.“Габрово“ № 14, на ул.“Алеко Константинов“ № 2 или трета сграда по преценка на общинската администрация.
Ответника по молбата изразява писмено становище за неоснователност на искането.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Съдебното производство е образувано по жалба на Народно Читалище «Ясна поляна - 2014» гр. Варна, представлявано от Й.Д.Й. срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна да внесе мотивирано предложение до Общински Съвет – Варна по искане на читалището да бъде предоставен за безвъзмездно ползване на свободна общинска сграда. В условията на евентуалност се обжалва мълчалив отказ на Общински Съвет – Варна за предоставяне на сграда за ползване на читалището или изричен отказ на Директора на Дирекция ОСИСД при Община Варна да предостави сграда, обективиран в писмо. С Решение № 1571 / 09.07.2015г. жалбата на лицето е частично уважена, като е отменен мълчалив отказ на Общински съвет Варна да бъде предоставен за безвъзмездно ползване на свободна общинска сграда на НЧ „Ясна поляна – 2014“, а по отношение на останалите оспорвани актове производството е прекратено. Съдебното решение не съдържа изрично препращане на преписката за произнасяне от компетентния орган, поради което и в този смисъл следва да се допълни. Доколкото законът не въвежда задължение за общинския съвет за предоставяне на общинска сграда за целите на дейностите на читалищата, а само възможност за това, съдът намира, че предоставянето на сграда е въпрос предоставен в компетентността на общинския съвет и съдът не може да изземе тази компетентност чрез даване на задължителни указания за предоставяне на конкретна сграда.
Предвид изложеното, съдът намира молбата за изменение на съдебното решение за основателна.
Водим от горното и на основание чл.250, ал.3 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ИЗПРАЩА преписката на Общински съвет Варна за произнасяне по компетентност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд, в 14 – дневен срок от получаването му.
Съдия: